Archivo de la etiqueta: electricidad

Jorge Morales explica los nuevos contadores

Ya está disponible el vídeo sobre el taller que Jorge Morales de Labra, miembro de la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético, impartió sobre los nuevos contadores digitales:

La postura de Som Energía sobre estos contadores es clara: la instalación de contadores digitales podría permitirnos a nosotros, ciudadanos consumidores, tener información que nos permitiría ser más eficientes en el consumo, conocer cuál es la potencia máxima que estamos demandando (bajando pues la potencia contratada a la que realmente necesitamos),… Sin embargo, y como a continuación detallaremos, la instalación de estos nuevos contadores sólo beneficiará a las grandes eléctricas.

Por último aprovechamos para recordarte que existe una petición abierta en AVAAZ pidiendo la paralización temporal de la instalación de estos contadores digitales:

¿Contadores inteligentes? Sí… ¡pero no así!

Por qué es importante

Continúa la tomadura de pelo.

La sustitución de los antiguos contadores de consumo eléctrico por unos “nuevos e inteligentes” se está realizando de forma que solo beneficia a las compañías eléctricas. Y a espaldas de los consumidores. Por ello, reivindicamos la paralización del proceso hasta que el Gobierno escuche a los representantes de la ciudadanía y tome en cuenta sus opiniones.

Los primeros consumidores que disponen de los contadores han mostrado su malestar y rechazo por varios motivos:

– Se ha aumentado el precio de alquiler que se paga todos los meses en la factura.
– No hay posibilidad de acceder a la información de consumo en tiempo real.
– No hay libertad para elegir el modelo que se adapte mejor a cada necesidad.
– Su sistema digital provoca que la luz salte inmediatamente en cuanto se alcanza la potencia fijada.
– Provoca trastornos al ciudadano por la desinformación que existe sobre cómo rearmarlo si se produce el corte (incluso en ocasiones no hay más remedio que acudir al cuadro de contadores).
– Y lo que es más grave: la cantidad de información que la distribuidora puede obtener de los usuarios puede plantear una violación de la privacidad y existe la posibilidad de que se haga un uso indebido de ella.

Por el contrario, a las grandes distribuidoras eléctricas los nuevos contadores les servirán para no tener que enviar a nadie a los domicilios a tomar las lecturas. Ni a cortar la luz. ¿Estarán ya calculando cuánto nos van a bajar el recibo por eso?

Para hacerle frente, la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético, la Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros (ADICAE), la Asociación General de Consumidores (ASGECO) y la Confederación Española de Consumidores y Usuarios (CECU) pedimos tu apoyo para suspender temporalmente este plan de sustitución de contadores y retomarlo cuando se haya redefinido contando con la participación y las necesidades de los consumidores. No solo de las eléctricas. Firma ahora y comparte esta petición con todo el mundo — tu voz es necesaria.

Carta que con el apoyo de tu firma se va a dirigir al Secretario de Estado de Energía: https://docs.google.com/file/d/0B3HtyHIhg0gnVmlhNG5lM19iV1k/

La entrega de esta carta tendrá lugar el próximo 25 de junio, con presencia de los medios de comunicación.

FIRMA!!

La sede de Izquierda Independiente (San Sebastián de los Reyes) contrata con Som Energía

8/07/14. En las pasadas semanas, Izquierda Independiente ha materializado otros dos compromisos medioambientales: el primero, la integración como partido en la “Plataforma por un Nuevo Modelo Energético” y, en segundo lugar, la contratación de la energía de su sede con la cooperativa verde “Som Energía”, lo que garantiza un suministro de electricidad procedente exclusivamente de fuentes renovables.

En política, tras la proliferación de las palabras han de venir los hechos. Es por ello que tras la actividad realizada en Abril por este partido titulada “Por una democratización de la energía”, Izquierda Independiente decide dar un paso más hacia el cambio del modelo energético, siendo el primer partido político de San Sebastián de los Reyes que se compromete de facto con dichas políticas energéticas.

De este modo, la pasada semana Izquierda Independiente materializó su inclusión en la “Plataforma por un Nuevo Modelo Energético”, plataforma que agrupa a decenas de colectivos y que tiene como principales objetivos el freno de las normativas energéticas adoptadas por el gobierno del PP en contra de las renovables, al tiempo que ofrecer una plataforma de información sobre la viabilidad y necesidad de estas. Se puede saber más sobre ella entrando en: http://www.nuevomodeloenergetico.org/

Pero las medidas no se acaban aquí. Igualmente y desde el pasado mes de Junio este partido local, forma parte de la cooperativa de energía verde “Som Energía”, teniendo el suministro energético de su sede de San Sebastián de los Reyes contratada con esta cooperativa ecológica.

Un traslado que señala la adopción de medidas por un consumo responsable y ecológico, y el apoyo manifiesto a iniciativas, empresas y cooperativas operativas en España que promueven otro tipo de valores en la producción y mercado energético. Su sitio red se puede consultar en: http://www.somenergia.coop/es/

En opinión de Izquierda Independiente, el cambio o migración a este tipo de empresas y cooperativas sostenibles, respetuosas con el medioambiente, pero igual de eficientes que las empresas tradicionales, no sólo supone un cambio hacia la producción verde y sostenible de energía, sino también un paso hacia elcambio social y empoderamiento ciudadano que, como ya está ocurriendo en otros ámbitos de la sociedad actual, supondría la gestión distribuida de energía.

Así y en opinión de Roberto Vegas, Concejal y Secretario General de este partido “La privatización del sector eléctrico puesta en marcha por el PP en los años 96-97, ha generado un modelo energético en el que la luz y la energía es cada vez más cara, con un falso mercado libre convertido en oligopolio blindado que multiplica sus beneficios, mientras cada vez más personas se adentran en la pobreza enérgetica ante la insensibilidad de los gobernantes.”

A su vez, Rubén Holguera, Concejal y Portavoz Municipal “Los compromisos de Izquierda Independiente en materia ambiental son evidentes. Este es otro paso más a favor de un cambio de modelo no sólo de producción eléctrica, sino de consumo y organización económica tan necesario ante un sistema contaminante, encarecedor y amortizado. Con esto queremos animar a más colectivos, familias o ciudadanos, que opten por iniciativas de energía verde, que es lo que además pediremos al Ayuntamiento y que por nuestra parte sería el camino a seguir en caso de acceder al gobierno local en las elecciones del año que viene”.

Más información:

http://www.izquierdaindependiente.es/notadeprensa/1509/la-sede-de-izquierda-independiente-consumira-solo-energia-renovable.html

CAIXA POPULAR FIRMA UN CONVENIO CON SOM ENERGIA y PASA A LA ENERGÍA VERDE

La entidad apuesta por la energía renovable para sus oficinas

La cooperativa de crédito valenciana Caixa Popular ha firmado un acuerdo de colaboración con la cooperativa de energía verde Som Energia Valencia. Así, las oficinas de la entidad pasarán progresivamente a utilizar energías de origen renovable.

Este convenio se enmarca dentro de la línea de reducción del impacto en el medio ambiente que genera la actividad de la cooperativa de crédito valenciana. En esta línea se enmarca también su proyecto “Oficina sin Papeles”, que busca sustituir los documentos físicos por electrónicos.

Som Energia es una cooperativa de consumo y producción de energía 100% renovable, que cuenta con 15.000 socios de toda España los que cerca de 2.000 están en la Comunidad Valenciana.

El acuerdo permite a Caixa Popular consumir electricidad certificada 100% renovable y los socios de Som Energia acceder a los productos y servicios de Caixa Popular en unas condiciones ventajosas.
Som Energia busca crear un movimiento social a favor de las renovables y la participación ciudadana, a través del consumo responsable y haciendo inversiones directas para generar buena energía.

Este convenio entre las dos entidades está en coherencia con los valores de Caixa Polular y su firme compromiso para apoyar el cooperativismo y las iniciativas encaminadas a la sostenibilidad y la conservación del medio ambiente.

José M Company, director del Departamento de Negocio-Marketing, y Francisco Llobell, director del Departamento de Personas y Sistemas, de Caixa Popular, sellaron el acuerdo con Andrés Montesinos, presidente del Consejo Territorial de Som Energia Valencia y Gijsbert Huijink, Gerente de Som Energia.

Ecooo inaugura “Savia Solar”, un nuevo espacio de creación sobre energía en Madrid

Savia Solar, Ecooo

Nuestros compañeros de Ecooo acaban de anunciar su traslado a Savia Solar, un nuevo espacio de creación y colaboración que tendrá la transformación del modelo energético como eje fundamental de sus actividades. Situado en pleno barrio de Lavapiés, Savia Solar está llamado a convertirse en un espacio de referencia del movimiento a favor de un cambio de modelo energético.

Este nuevo espacio nace, como todos los proyectos de Ecooo, con el objetivo de crear comunidad en torno a la transformación necesaria del modelo energético y de la búsqueda de una sociedad más sostenible. Por ello, las actividades de Savia Solar se van a centrar en promover espacios de creación colectivos y facilitar la colaboración entre diferentes actores.

Para fomentar esta colaboración, Savia Solar contará con un coworking en el que profesionales del mundo de la energía y de la sostenibilidad dispondrán de un espacio donde trabajar, compartir experiencias y desarrollar proyectos conjuntos.

Además, todas las semanas se celebrarán eventos de organizaciones y entidades tales como presentaciones de libros, nuevos proyectos, conciertos o proyecciones de películas que ayuden a fomentar los valores de la sostenibilidad.

Otra de las líneas básicas de Savia Solar es la transmisión del conocimiento y la puesta en valor del discurso crítico con el actual modelo energético. Por eso, el espacio dispondrá de una bibliotecasobre energía y medioambiente que permitirá a los usuarios acceder a una amplia y variada fuente de conocimientos sobre la materia.

Pero no todo va a ser trabajo, uno de los espacios más especiales de Savia Solar es su terraza, donde tendrán lugar eventos, conversaciones, degustaciones… a través de los cuales podremos estrechar lazos.

Savia Solar es un espacio situado en el céntrico barrio de Lavapiés, en un lugar privilegiado para crear red con otros colectivos y extender las relaciones de Ecooo más allá de sus redes tradicionales. Además, la electricidad del espacio está íntegramente suministrada por fuentes renovables.

Por si os queréis acercaros Savia Solar se encuentra en…

Calle Escuadra 11, 28012 Madrid

Metros:

Lavapiés y Antón Martín

Competencia sanciona a Iberdrola por “manipulación fraudulenta” de precios

La CNMC no aclara el periodo en el que se produjo la supuesta manipulación sobre la que ha abierto investigación ni aporta más detalles

La Comisión Nacional de Mercados y de la Competencia (CNMC) ha abierto un expediente sancionador a Iberdrola por «manipulación fraudulenta» de precios. La CNMC no aclara el periodo en el que se produjo la supuesta manipulación sobre la que ha abierto investigación ni aporta más detalles sobre sus circunstancias.

Competencia solo publica en su página web que Iberdrola puede ser expedientada según el artículo 60, apartado 15 de la Ley del Sector Eléctrico.

Los hechos irregulares se podrían haber cometido durante los días previos a la subasta Cesur celebrada el pasado diciembre que arrojó una subida de la luz del 10,5% y que fue posteriormente invalidada. Industria pidió entonces a Competencia que abriera una investigación sobre la subasta debido a que las altas fluctuaciones del mercado de electricidad en las fechas cercanas a la subasta levantaron la sospecha de que las compañías eléctricas hubieran intervenido para encarecer artificialmente el suministro.

A raíz de la polémica surgida por la subasta del pasado diciembre, el Gobierno decidió cambiar la forma de fijar el precio de la tarifa de la luz. Han desaparecido las subastas trimestrales y la parte no regulada del recibo se calcula por el precio diario que marca la energía en el mercado mayorista o «pool». De este modo, Industria quiere evitar que se inflen los precios y la participación de agentes ajenos al sector eléctrico en las subastas Cesur.

Seguir leyendo original en abc.es

Llegar al 30% de Renovables en 2030 ahorraría 547.000 millones en CO2

IM000982.JPG

“Es viable tecnológica, económica y financieramente pasar de un 18% de generación renovable en 2010 al 36 en 2030” Esta es una de las principales conclusiones del informe REMap 2030, presentado en el Foro Energía Sostenible para Todos. Se trata de una iniciativa impulsada desde Naciones Unidas y el Banco Mundial y que ha contado con la colaboración de Acciona.

Este incremento supondría una inversión de 265.000 millones de dólares (195,9 millones de euros), ampliamente compensada por el ahorro de 740.000 millones de dólares (547.000 millones de euros) asociados a los costes de la polución procedente de los combustibles fósiles que no tendría lugar como consecuencia de la duplicación de renovables en el mix energético.

El presidente de Acciona, José Manuel Entrecanales, estuvo presente en este primer Foro de SE4ALL, donde el secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon y el presidente del Banco Mundial, Jim Yong Kim, éste mediante declaración por video, lanzaron oficialmente la Década de la Energía Sostenible para Todos 2014-2024 (SE4ALL).

Los objetivos de esta iniciativa son duplicar la cuota de renovables en el mix energético mundial hasta alcanzar el 30% en 2030, lograr en 2030 el acceso universal a los servicios energéticos modernos y mejorar la eficiencia energética en el 40%.

Entrecanales es miembro del Consejo Asesor y copreside junto con el director general de Irena, Adnan Z. Amin, el Comité de Renovables. Ambos presentaron en este Primer Foro los avances conseguidos por el Comité de Renovables.

En estos logros se incluyen la recomendación de cinco áreas de trabajo específicas: gestión del conocimiento para compartir información sobre las tecnologías disponibles, la política y regulación, así como el apoyo social. Asimismo, dos objetivos trasversales completan las áreas de trabajo: el desarrollo de líneas y productos de financiación innovadores y la formación para impulsar el empleo.

El lanzamiento de SE4ALL tuvo lugar en 2011 en el Foro del Sector Privado de Naciones Unidas y tiene como objetivo abordar la transición a un modelo energético más sostenible con la participación de empresas, gobiernos y sociedad civil.

En abril de 2013, el presidente de Acciona fue elegido para formar parte, durante dos años, del nuevo consejo asesor de la iniciativa, de la mano del director general de Irena.

Leer más:  elEconomista.es

El sector energético desde polos opuestos

Son dos de los actores del panorama energético nacional, aunque poco tienen en común. Eduardo Monteses el presidente de la patronal  de la energía, que agrupa a las cinco grandes, mientras que Jorge Moralesrepresenta a la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético, muy crítica con las grandes compañías y con el actual modelo energético.

Ambos han hablado con OCU sobre energía.

 Eduardo Montes, presidente de UNESA

IMG_0273

“ES NORMAL QUE LAS ELÉCTRICAS QUIERAN TENER A EX POLÍTICOS COMO CONSEJEROS”

Eduardo Montes es el presidente de UNESA, la Asociación Española de la Industria Eléctrica; o lo que es lo mismo, la patronal que agrupa a las cinco grandes compañías eléctricas de España: Iberdrola, Endesa, Gas Natural Fenosa EON y EDP. Para él, las cosas no andan tan mal en España como perciben los consumidores de energía, pues “tenemos los precios más baratos de Europa”, otra cosa es el nivel adquisitivo que tenemos en relación a otros países de nuestro entorno. Morales apuesta por la competitividad, por el mercado libre, para que los consumidores puedan comparar y elegir la factura que más les convenza.

Uno de los aspectos que hace recelar de las grandes eléctricas a los consumidores es el hecho de que éstas siempre tengan beneficios, mientras las facturas de la luz se incrementan sin remedio. Pero lo que parece molestarles sobre manera es el hecho de que ex políticos de los grandes partidos acaben cobrando sueldos desorbitados como consejeros de las eléctricas. ¿Por qué ocurre esto?

Un ex presidente o un ex ministro son personas siempre muy preparadas, personas que han tenido un cargo de responsabilidad que les ha permitido tener muchos contactos y conocer la realidad mejor que nadie. Yo de esos quiero tener siempre conmigo. ¿Quién no va a querer tener a alguien con una experiencia como la de ellos? Es normal. En cuanto a las empresas, el beneficio de las eléctricas ha caído un 20% y por generar y comercializar energía se han registrado incluso pérdidas.

¿Por qué no entendemos la factura eléctrica?

Es tremendamente complejo y habituarnos a él y entenderlo aún nos llevará tiempo. La factura ha cambiado y ahora varían los precios de generarla todos los días. El consumidor debe ser consciente de que ahora deberá buscar la hora más adecuada para poner la lavadora y cambiar de hábitos. Pero ahora tiene la oportunidad de ver el consumo que quiere. La nueva factura plantea eso.

Siempre comentas que tenemos las tarifas más baratas de Europa, no así el poder adquisitivo. Entonces, ¿por qué cada vez pagamos más?

Hemos incentivado mucho el mercado. El recibo ha subido un 63% porque la política energética no ha redundado en el coste, más bien todo lo contrario. Pero realmente la energía no ha subido en diez años, lo que ha subido es otras cosas que también pagamos en el recibo. La política energética tiene unos costes regulados que sobrecargan la factura y no hemos pagado todo lo que deberíamos haber pagado.

¿Crees que los consumidores españoles pueden seguir soportando subidas?

España es un país empobrecido ahora, donde hay gente pasándolo verdaderamente mal por falta de trabajo. Es pobreza lo que tenemos, no pobreza energética, y ése es el primer problema que tendríamos que atajar. Es el Estado quien tiene que dar soluciones y de ser así contará con todo nuestro apoyo, Las compañías privadas no pueden suplantar las obligaciones del Estado. Nosotros cumplimos siempre con la ley. No son las compañías eléctricas las que tienen que pagar siempre. Hay muchas cosas que le corresponden al Estado y otras a los consumidores. A nosotros, y sólo a nosotros, se nos han exigido 1.900 millones de euros en concepto de impuestos. El recibo eléctrico, para una familia media, es de los más baratos que hay.

¿Cuál es la fórmula mágica para que un consumidor pague menos de verdad en la factura de la luz?

Yo siempre he apostado por el mercado libre. Que el consumidor vaya a una eléctrica, negocie unas tarifas y luego compare con otras y elija la que más le conviene. Creo que comparar la oferta en un marco liberalizado es lo que más puede ayudar a ahorrar a un consumidor, porque puede comparar y elegir lo más adecuado para él. La liberalización de los mercado favorece la competencia, al menos a medio plazo, y es beneficiosa para el sector, también para los consumidores.

Jorge Morales, integrante de la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético

IMG_0370

“EL MODELO QUE SIGUE EL GOBIERNO VA EN CONTRA DE CUALQUIER INCENTIVO DE AHORRO”

Jorge Morales es miembro de la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético, además de director de la empresa Geo Atlanter. Para él, las cosas pueden ser mucho más sencillas dentro del panorama energético nacional. Morales recela de las cinco grandes eléctricas, aconseja no adherirse a ninguna de ellas, aunque apenas se ahorre, y apostar por compañías más pequeñas,  y cree que es posible pagar menos si se cambia por completo el modelo energético, además de los hábitos de consumo. Jorge Morales apuesta responde a las preguntas sobre energía de los consumidores.

La verdadera percepción de los consumidores es que cada vez pagan más en la factura eléctrica, pese a vendérseles sistemas para todo lo contrario, que además casi nunca entienden, ¿cómo valoras el nuevo sistema de facturación eléctrica?

Supuestamente ahora hay más opciones para el consumidor, pero en la práctica son muy difíciles de trasladar a su factura para el consumidor doméstico. Lo que ocurre es que el mercado eléctrico se está modificando parche sobre parche y eso contribuye a que cada vez sea todo más complejo, porque no se ha abordado realmente una reforma integral del mercado. A partir de este mes empezaremos a ver las nuevas facturas en este nuevo sistema en el que uno no sabe cuánto va a pagar de luz hasta que le llega la factura, pero en la práctica ya está en marcha desde el 1 de abril, y lo que nos hemos encontrado es que, a pesar de que el ministro Soria nos vendió que este nuevo sistema iba a ahorrar a los consumidores 300 millones de euros al año, ya el primer mes nos hemos encontrado todo lo contrario: el nuevo sistema es más caro que el anterior.

¿Qué consecuencias puede traer este nuevo sistema?

Es pronto todavía para hacer valoraciones, pero con los datos en la mano, los precios de la energía han resultado más caros que si se hubiese celebrado una subasta, como con el sistema anterior. Las empresas van tan por delante en el sector, que al final siempre acaban compensando los parches regulatorios que se van surgiendo. La solución que se ha dado no garantiza que vaya a haber un ahorro.

¿Piensas que las últimas subastas de energía se manipularon?

Bueno, más que que se manipularan, había una prima de riesgo que si se le hubiese explicado al consumidor, la mayoría de ellos no la habría aceptado. Pero hay muchas cosas que no están claras con esas subastas, sobre todo la del 3 de diciembre pasado, que creo que sigue sin valorarse.

El Gobierno promocionó y funcionó con ese sistema se subastas, pero luego acabó echando la culpa a las eléctricas de las subidas, ¿ha sido partidista el Gobierno?

El Gobierno ha defendido siempre que había una parte liberalizada que no tocaba y cuando luego se encontró con la subasta que le había tocado un precio escandaloso y se vio obligado a desdecirse. Se han investigado las circunstancias que rodearon a la subasta de primeros de diciembre y se analizan qué pasó, pero no se atribuyen responsabilidades ni se ha vuelto a hablar de eso. Hacer esto y no abrir un expediente sancionador, a mí me parece que directamente es engañar a los consumidores, por muchas circunstancias atípicas que hubiera. Yo ya dije el 3 de diciembre que la luz iba a subir más de un 10%, cuando el ministro aún seguía diciendo que iba a subir un 2%.

¿Tiene algo positivo el nuevo sistema?

Que el consumidor sea consciente de que la energía no cuesta siempre lo mismo, a mí me parece positivo. Es positivo que sepa que si hace sol y hace viento, la energía cuesta menos. Ya comenté que para mí el nuevo sistema estaba en la buena dirección, lo que pasa es que está muy mal asentado y no soluciona problemas. El mercado está hecho para que no varíe. Por ejemplo, hay reglas en el mercado que penalizan a las comercializadoras pequeñas.

¿Qué modelo energético propone la Plataforma que representas?

Proponemos un modelo muy diferente al que tenemos ahora, un modelo basado en renovables, en ahorro y en eficiencia energética. Es un modelo en el que lo primero que fomenta es que la gente ahorre energía, que la emplee de la manera más eficiente posible y que maximicen la penetración de las renovables. Las renovables tienen mucho que ver con lo que pasa en el mercado, cada vez son más baratas e incluso pueden competir ya con las centrales tradicionales, la nueva eólica y la nueva fotovoltaica, fundamentalmente. El modelo que sigue el Gobierno va en contra de cualquier incentivo de ahorro de energía.

¿Cómo sería una reforma de verdad del mercado?

Una verdadera reforma necesariamente pasa por un reforma completa del mercado. Nosotros hablamos de no reforma, porque hay un montón de decretos, que parece que todo cambia pero lo único cierto es que el consumidor paga cada vez más y cada vez entiende menos la factura, ésa es la realidad.

Seguir leyendo original en quieropagarmenosluz.es

El Supremo anula parte de los peajes de luz de 2013 y reconoce un coste de 200 millones

La sala tercera del Tribunal Supremo ha dado parcialmente la razón a Gas Natural Fenosa y ha anulado parte del articulado de la orden ministerial de peajes eléctricos para 2013 por no haberse incluido una partida de costes por unos 200 millones de euros que deben sufragar los consumidores de comunidades autónomas con tributos específicos.

En la primera versión de la orden de peajes, el Ministerio de Industria había incluido una partida de costes regulados por estos 200 millones procedentes de tributos autonómicos, que desapareció en la versión final.

Gas Natural Fenosa impugnó este aspecto y cifró en 30 millones de euros el sobrecoste que había sufrido por esta falta de imputación de unos costes que, conforme a la regulación aprobada en 2012, deben recaer sobre los consumidores de las regiones con tributos autonómicos.

De hecho, la norma actual establece que, “en caso de que las actividades o instalaciones destinadas al suministro eléctrico fueran gravadas, directa o indirectamente, con tributos propios de las comunidades autónomas o recargos sobre tributos especiales, al peaje de acceso se le incluirá un suplemento territorial”.

Este suplemento, dice la regulación, “cubrirá la totalidad del sobrecoste provocado por ese tributo o recargo” y “deberá ser abonado por los consumidores ubicados en el ámbito territorial de la respectiva comunidad autónoma”.

El Alto Tribunal no accede a la solicitud de cuantificar el sobrecoste que dice haber sufrido la empresa, ya que está pendiente el desarrollo reglamentario para 2013 que concrete los suplementos territoriales. En todo caso, ordena incluir en el coste de los peajes que pagan los consumidores estos suplementos territoriales.

En la sentencia, el Supremo declara que el articulo 9.1 de la orden de peajes de 2013 no es conforme a derecho al no incluir en los costes los suplementos territoriales a los que se refiere el artículo 17 de la Ley del Sector Eléctrico de 1997, según la redacción que se le dio por decreto-ley en 2012.

Industria, señala la sentencia, debió incluir en la orden de peajes de 2013 los suplementos territoriales correspondientes a cada una de las comunidades autónomas que tuviesen implantados aquellos tributos, “de modo que los consumidores ubicados en ellas sufragasen los costes derivados de las decisiones de sus propios órganos administrativos”.

Seguir leyendo original en EuropaPress